Czy w ratuszu złamano prawo?
18:48 01-12-2010 autor: admin komentarzy: 10
Na dzisiaj w ratuszu została zwołana pierwsza sesja w nowej kadencji 2010-2014 podczas, której mieli zostać zaprzysiężeni nowo wybrani radni, a następnie z pośród ich grona miał zostać wyłoniony przewodniczący oraz wiceprzewodniczący Rady miasta Ostrów Mazowiecka.
Początkowo wszystko przebiegało zgodnie z planem i nic nie zapowiadało tego, co miało wydarzyć się za kilkanaście minut. Tradycyjnie przewodniczenie na pierwszej sesji nowej kadencji objął najstarszy radny, którym zarówno w poprzedniej jak i w obecnej kadencji jest Eugeniusz Gałązka ojciec jednego z byłych kandydatów na burmistrza miasta. Po wygłoszeniu krótkiej przemowy radny Gałązka ogłosił przerwę, która trwać miała do godziny 13.00 w poniedziałek 6 grudnia. Po tym fakcie na sali zaczęły się gorące dyskusje na temat decyzji przewodniczącego.
W związku z przerwaniem sesji nowi radni nie zostali zaprzysiężenia i mimo wyborów, które odbyły się prawie dwa tygodnie temu miasto Ostrów nie ma radnych. Wszyscy uczestnicy środowej sesji zaczęli zastanawiać się, jaki był powód ogłoszenia tak długiej przerwy oraz czy jest to zgodne z prawem. Część osób zgromadzonych na sali mówiło o zamachu na demokracje, oraz o skandalu niespotykanym dotychczas w samorządzie ostrowskim.
Jednak Eugeniusz Gałązka obronił swoją decyzję przytaczając jeden z paragrafów statutu miasta, który zezwala na taki krok.
W rozmowach, toczących się po ogłoszonej przerwie część radnych, którzy startowali w wyborach z innych list wyborczych niż p. Gałązka wiązało dzisiejszą decyzję z drugą turą wyborów na burmistrza, która odbędzie się 5 grudnia.
Czy po takim rozpoczęcia radni będą umieli dojść do porozumienia i współpracować przez kolejne cztery lata? O tym przekonamy się już za parę dni, kiedy zostanie wznowiona dzisiaj przerwana sesja.
autor: edziu - (02-12-2010 18:07)
Dziś dostałem ulotkę pana sZymalskiego. Chyba obiecał w niej wszystko co możliwe a nawet więcej. I podobno już załatwił na to finansowanie supre, ale co w takim razie robił prze z20 lat w urzędzie skoro teraz wszystko mógł załątwić w kilka tygodni.
autor: Paulina - (02-12-2010 10:00)
Przypominam tylko, że w Polsce mieliśm taką sytuację, że dwóch małych ludzików rządziło i pełniło najwarzniejsze funkcje w kraju. I jednak nie porównywał bym pana Gałązki do małego ludzika. To tyle.
autor: tyroll - (02-12-2010 08:38)
Jak taki malutki człowieczek choć wiekiem leciwy może być Radnym i przewodzić jakiejś grupie?Ale co tam - jaka grupa taki jej wódz.
autor: otis - (01-12-2010 22:21)
Ja myślę że prokurator powinien już przedstawić zarzuty radnym którzy kupowali głosy. KAżdy o tym wie nawet burmistrz miasta przyznał ze są w radzie ludzie którzy kupowali głosy. Dlaczego nie siedzą jeszcze te osoby i nie zarządzone zostały nowe wybory
autor: jak - (01-12-2010 21:16)
Jedno wiadomo napewno. Pan Eugeniusz jest skuteczny. Tylko jak by tą swoją skuteczność pokazał w działaniach na rzecz rozwiju miasta to było by jedszcze lepiej. Ja wiem że niekoniecznie włącza się w fajne sprawy i incjatywy. Woli raczej omykać. Przynajmiej tak było w mojes sytuacji kiedy prosiłem o pomoc jeszcze w poprzedniej kadencji.
autor: hipo - (01-12-2010 20:39)
Mógł i skorzystał. Tak samo robi co drugie miasto w Polsce
autor: kolec - (01-12-2010 20:37)
Tak najlepiej na cztery lata, aż wreszcie normalini ludzie wybiorą normalnych radnych
autor: leo - (01-12-2010 19:54)
Czego chcecie jako przewodniczący miał prawo tak zrobić i z niego skorzystał. Więc o co chodzi. Szkoda tylko że nie ogłosił przerwy na cztery lata.
autor: Roman - (01-12-2010 19:45)
Podpbno za taką decyzję coś zostało obiecane. Zobaczymy kto wygra w niedzielę i będzie wiadomo.
autor: Franciszek - (01-12-2010 19:28)
No to zaczęło się. A jeszcze dwa tygodnie temu zapewniali że chcą współpracy i dobra miasta. Właśnie to widać. Zadymy już na pierwszej sesji.